leyu盯了湘江边垃圾桶3个月 他们建议25米一个最合适
栏目:行业资讯 发布时间:2023-10-18
 leyu盯了湘江边垃圾桶3个月 他们建议25米一个最合适湘江风光带垃圾桶设置间距最小在杜甫江阁至橘子洲大桥段,间距约为18米。而间距最大的则是在猴子石大桥至杜甫江阁段,最大的甚至会有60米至70米。  湘江风光带垃圾桶设置只划分了可回收不可回收分区,且标语不明显,游客不能更好地区分何为可回收与不可回收,在标语上会给游客一个盲目的引导。  湘江风光带有大量垃圾桶,但地面仍存有不少垃圾,而一些垃圾

  leyu盯了湘江边垃圾桶3个月 他们建议25米一个最合适湘江风光带垃圾桶设置间距最小在杜甫江阁至橘子洲大桥段,间距约为18米。而间距最大的则是在猴子石大桥至杜甫江阁段,最大的甚至会有60米至70米。

  湘江风光带垃圾桶设置只划分了可回收不可回收分区,且标语不明显,游客不能更好地区分何为可回收与不可回收,在标语上会给游客一个盲目的引导。

  湘江风光带有大量垃圾桶,但地面仍存有不少垃圾,而一些垃圾桶里垃圾又并未满桶。这是因为垃圾桶摆放的间距不均匀,有些地段太远,有些太近,于是,距离短的地段就干净些,相对较远的环境则差一点。

  湘江风光带垃圾桶主要是一种高度为110厘米、直径95厘米,以黄绿结合的圆筒形垃圾桶。但风光带垃圾桶没有考虑到游客抽烟的烟蒂投放问题,若游客将烟蒂投放在桶内可能引起火灾隐患不利于安全,而不投放在桶内则会造成环境污染。

  如果附近没有垃圾桶,32%的人可能会随手丢掉垃圾。35.5%的人对垃圾分类无意识,对垃圾分类回收不清楚。56%的人认为垃圾桶自身洁净问题会影响其投放垃圾。这一组组翔实的数据,都出自长沙市环保局近日收到的一册万字报告——《湘江环保设施状况和游客环保意识行为的调研》。

  在报告里,有调查、数据分析、图表说明、照片展示。但让人意外的是,这并不是某专业环保机构的调研报告,而是中南林业科技大学肯德基曙光公社的90后同学,花了3个月时间,设计400份问卷,通过走访风光带、访问职能部门、调查社会人士等方式,得到的关于湘江环保设施状况和旅客环保意识行为的调研报告。

  曙光公社社长刘娥贤同学介绍,希望通过调查报告,向相关部门提出大学生的建议,希望借助政府的力量进一步提高居民的环保意识,进一步促进湘江环境改善。

  在调查中,共有68%的人认为如果附近没有垃圾桶,会一直携带着垃圾等到达有垃圾桶的地方再投扔垃圾,但有25%的人承认不会经常这么做,另有7%的人表示不会这么做,一般都会随手丢掉垃圾。

  刘娥贤解释leyu·(中国)官方网站,垃圾桶设置明显太远就不能有效地收集垃圾。游客不容易发现垃圾桶,或不愿意携带垃圾至垃圾桶处,就会随手乱丢垃圾,给环境带来影响。

  此外,垃圾桶的布局不合理对环卫清理会有很大影响leyu·(中国)官方网站,过密集的垃圾桶设置虽有助于减轻环保压力,但是会给环卫工人工作带来不便,同时又增加了相应的财政开支,但较远的距离又不利于居民保护环境。

  “进一步完善垃圾桶的设置十分必要,而通过分析我们发现,垃圾桶的设置间距在20至25米以内较为合理。”刘娥贤说。

  在垃圾分类调查中leyu·(中国)官方网站,曙光学子还发现,只有26%的人在丢垃圾的时候会关注垃圾的分类,更多的人则不会时常关注垃圾分类。更重要的是,未将垃圾分类的人中,有33.8%的人是因为垃圾桶本身没有区别,有40.2%的人不知道如何将垃圾分类,对垃圾分类的具体标准不清楚,不知道什么是可回收垃圾、有害垃圾、其他垃圾等等。

  “除了垃圾分类意识不够,垃圾桶分类不明显也是原因之一”,在曙光学子何凤看来,可将一个垃圾桶分割成几个隔段,或建立几个独立的分类垃圾桶。垃圾分类搞得越细越精,越有利于回收利用。同时,可以用不同颜色的垃圾桶分别回收玻璃、纸、塑料和金属类包装垃圾、植物垃圾、生活垃圾、电池灯泡等特殊的垃圾。垃圾桶上必须注明回收的类别和简要使用说明,指导消费者使用。

  “湘江风光带的垃圾桶也存在一些没有考虑的问题”,曙光学子尧盼男发现,投物口大小、高度不合理就是垃圾桶的一个硬伤。尧盼男介绍,湘江风光带的垃圾投物口普遍较小,不便于游客投放垃圾,也不利于环卫工人对垃圾桶的清洁工作。而垃圾桶储物箱太小,导致垃圾很快就会溢出,从而再次污染了环境等等。垃圾桶长年未清理,脏乱不堪,雨水易溅入桶内,滋生蚊虫。

  除此之外,鉴于当前垃圾桶占用面积大、易破损的特征,尧盼男建议,可采用地埋式垃圾桶,不仅可以有效地解决空间问题,也可以使城市容貌焕然一新。